寫在 Evernote 出售的這一天

我列出來挑選 App 的十個要點

美國時間 2022 年 11 月 17 日,全世界最受歡迎的筆記軟體之一 Evernote 宣布結束獨立經營,被義大利 App 開發商併購。

有志於數位筆記且歲數到一定年紀的人,我猜或多或少都有使用過 Evernote,甚或仍以其為主要的筆記還有生產力工具。

在那個年代,只要說筆記軟體,唯一的選擇就是老派的 Microsoft Word,直到 Evernote 橫空出世 2008 年追上了行動裝置啟蒙的年代,Evernote 是唯一一個跨裝置卻沒有痛點的筆記軟體。

不過隨著時代變遷,Evernote 並沒有踩穩腳步,本來的新時代設計隨著時間過去,也成為了一個老派的軟體,擁有老客戶,卻也已經少了對新世代的吸引力。

這是一個時代的結束,剛好我這兩天對於筆記軟體,沈澱了許久,又做了一次轉換,距離上次的 Agenda 回歸,不出幾個月,重新停泊在 Craft。

曾講過:「每一次的轉換,都是一個重新認識自己的過程。」這一次當然也不例外。

關鍵的起步在於我發現,Agenda 萬事俱備,但東風總是無法吹起,撫過自己。經過幾週的思考跟實驗,發現狀態是真的如我所想。再去探討原因的時候,這次過程除了重新認識自己之外,更重要的是定義我到底想要什麼樣的筆記軟體。

之前,一直強調簡單、直觀、介面舒服、速度流程,這樣就能夠馬上開始寫。本來以為就是這麼簡單,但其實我想要的是一種感覺,透過筆記軟體成就某些事情。

寫筆記是一種跟自己對話的過程

在跟自己對話的時候,專注很重要,我忽然發現 Agenda 的優點,瞬間成為了窒礙之處,介面上面有太多的資訊。雖然可以關掉,但實際上的版面配這,Agenda 少了跟自己對話的功能。因為他不能夠在畫面上顯示單一的筆記,整個專案的筆記都必須顯示在螢幕上。

有時候這樣很好,但以我自己的筆記習慣來說,由於我是眼光很容易多點關注的人,滿滿資訊的的畫面影響了。

這一種潛移默化,再打開筆記軟體的時候,感覺身體的精力消逝許多。致使我在思考是否有可能改變。

環顧自己的使用情景,實際的體驗幾天之後,我寫下了對於 App 挑選的重點:

我的 App 檢核清單(Check List)

  1. 有網路/瀏覽器版本的支援(Web App)
  2. 同步但支援離線使用(Sync & Offline Mode)
  3. 可以使用 Markdown 編輯(Markdown)
  4. 具有可拓展性(API or Extension)
  5. 主動積極的社群(Active Community)
  6. 具備全文搜尋功能( Full-text Search)
  7. 即時且熱情的開發者回應(Enthusiastic Support)
  8. 速度、速度、速度(Fast Fast Fast)
  9. 美觀、美觀、美觀(Look & Feel)
  10. 保持更新頻率(Update Frequency)

本來只是想要延伸日常的筆記軟體,後來就發展成適用於所有 App 檢核。要找到完全符合的軟體,非常困難,但是能夠有其中七項支援的話,我想應該不用多所考慮。

Craft 在這樣的評分中,目前就我評估下來大致上可以符合 8 項,第 3 項我覺得不完全是符合,第 4 項則與設定的標準有所落差。

其他的像是 UpNote、Notion、Evernote 以我的標準,放在這個表中,都遠不及 Craft 所獲得的分數。

想當然,最後Craft 勝出。

2022.11.28 補充更新

專注在科技與新創的 Manny 在最新一集 Podcast 整理了 Evernote 的發展與變化,推薦給大家。

Some rights reserved
Except where otherwise noted, content on this page is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International license.