¦❥ Bamor Love

在對死黨的同居要求說「好」之前 ep9 對不起，我真的好想你！ (無雷)

2026-03-21T08:00:02Z

《在對死黨的同居要求說「好」之前》2026 年 1月 13 日起，於 LINE TV 每週二中午 12 時更新一集，全劇 10+1 集。

點此於 LINE TV 收看第 9 集。

「對不起，我們暫時不要見面了，因為我需要時間。」

第 8 集的時候，湊對航提出了這個請求。

愛情總是令人充滿想像，卻又很害怕。擔心現在的義無反顧，會不會最後變成了一段再也不聯絡的獨自哀傷。所以，當要走進愛情的時候，總是會想要多想一點，或者是在愛情的門檻前，選擇先退一步。

航，太怕失去湊了。反過來，湊也很怕失去航。

但已經溢出的感情，就好像潑出去、已經在地上接受烈日洗禮，慢慢蒸發的水一樣。看著，卻也不知如何是好。所以選擇撇開不看，可能是當下能找出的唯一解。

即使我們很不想要分開，但我們不得不離開彼此一陣子。距離不一定會產生美感，但至少可以讓人再跳出感情漩渦一下，再決定是不是重新陷入。

湊，第二次決定了這個賽局。但跟第一次去北國的他已經不同，戒不掉所以現在更想要。要不得，所以只能夠選擇單方面的走掉。

日子是煎熬的，煎熬到連幾天沒有見面，都會自動浮現在腦海之中。

甚至，當出現任何關於湊的消息，都令人落入一場內心風暴，不斷地回憶跟思考著：難道「我們」就這樣了嗎？是不是，那個你我的未來，即將要少了彼此。

「為什麼！這麼重要的事情，我卻需要從『別人』的口中才知道。難道，生命之中的那個你，也將消逝？」這個無聲的問句，不知道在航的心中已經被喚醒了多少次。

第九集官方劇照

如果有人能發明一種機器，不僅消除了記憶，還能順帶連所有生活痕跡都一併帶走。這樣會不會在愛情之中，會更舒服一點？至少在面對分開的日子裡面，我們不用再無時無刻地被喚醒。

如果有，我想必不會使用。因為人跟人之間的回憶太珍貴了，珍貴到讓我們可以提起勇氣，去面對那個原本不敢看見的自己。

航，是喜歡湊的。縱使嘴上說得再果斷，想著死黨的關係，卻也無法壓抑心中對於湊已經滿溢的感情。所以，每一次生活中不經意出現的痕跡，就如同丟出了一個個的鉤子，重新串起那些美麗的曾經。

到底該怎麼辦？

在這兩個星期之中，兩人想必問過自己不下百次、千次，多數時候是有答案的，但卻無能為力。

講好了，我們嘗試放棄，退一步地回到其中一方想要的「死黨」關係。

航，是自私的吧！堅持著，我們必須要停在這裡。湊，也是自私的吧！為了完成航的心願，搶先自己做了「不見面」這個決定。

自私，在他們之間不具有負面的意義，而是深深地表達出了：「對不起，我不想失去你了。」

面對失去，恐懼凌駕了心中的情感。如果必然要有終點，我們是否可以先停在這邊，至少還能假裝擁有心中企盼的「永遠」。

但一次次的想念，一次次的記憶爆擊，還是會衝破了心中最後的那一道防線。

「我想見面！」

第九集官方劇照

在不可逆的 AI 浪潮下如何自處

2026-02-17T09:21:00Z

收藏了許久，趁著年假時間，把這篇文章讀完，深感震撼。這一篇整理 Anthropic CEO Dario Amodei 在 Dwarkesh 的 Podcast 上的訪談，花了半個小時讀完這篇摘要，內心五味雜陳。

以下的思考源自摘要文章，我也查詢了逐字稿的片段，以求盡力接近訪問內容的原始樣貌。

這種感覺，充滿了對自己的擔憂，或者應該是說，對於那個不可知的未來更加迷惑。

這幾年， AI 成為了身邊一定會出現的話題，從 OpenAI 的 ChatGPT 橫空出世以來，AI 這個詞與其背後多元的含義，始終站在檯面第一線。

更甚者，在很短的期間內，就瞬間進入了百家爭鳴，然後再收斂到大廠 + 新創。但這些並不足以在我的心中激起漣漪，但有真正撞擊內心的那一下是：「分水嶺」。

訪談中提到的一個新的名詞「 The "Country of geniuses in a data center"（數據中心裡的天才之國）」，而且將大幅改變未來工作，或者應該說是生產力的樣貌。

那個未來但必會抵達的世界

AI 取代了很多事情，也激起的大眾某一部分的恐慌，擔心自己是否即將被 AI 取代。

我以前是這樣判斷的：高度情感與人際連結的行業，AI 無法真的取代。看完文章，我更確信「連結」的層面， AI 能涉足的空間有限，無關乎生產力、運算以及推理，因為這是種充滿溫度及能量的狀態。

這裡的能量來自我們做一件事情時給出的燃料，不是透過物質轉換而來，而是源自內心所產生的情感連結。其中很大一部分來自於每個人「天生的不同」，AI 可以揣摩但不能究竟。

我過去一直不喜歡用 AI，一方面是個性對於新事物的某種保守，另外一方面是因為總無法看清楚全貌。

看不清是因為快速發展迭代很難追上。內心也不斷地拉拔自己跟 AI 的差距。

眼看不可扭轉的趨勢下，只好將 AI 先當作一種「工具」減少時間開支，例如修改英文文稿、寫出更專業的 Email 以及翻譯，把原本的及格變成更好的成果。感覺上我跨出了一大步，但距離訪問中的「天才之國」仍非常遙遠。

我不時會提醒字自己堅守的底線：不外包自己選擇的權利跟判斷的能力。這是我花了很長的時間，不斷透過身心靈療癒，才拿回的兩種能力，當然不能被 AI 取代，縱使內心深處知道 AI 必然會拿走些什麼。

最令人緊張的是那個未知。到底必然留下什麼？又哪些將不可能逆的失去？心中仍然沒有個底。

訪問中講到生產力將會有躍進式的提升。如果拿來回答上面的提問，我想答案是：必然會空出每個人更多的時間，在組織內轉換成為了多餘的人力。要去化這些騰出來的生產力，必會是相對應的變革。

有幸的是 Dario Amodei 也提及：「當那一天到來的時候，大多數在其中的人都會知道。而目前，尚未到來。」

If we had the “country of geniuses in a data center”, we would know it. We would know it if you had the “country of geniuses in a data center”. Everyone in this room would know it. Everyone in Washington would know it. People in rural parts might not know it, but we would know it. We don’t have that now. That is very clear.

學習這一件事情的終極改變

另一個值得關注的議題是「學習」。

從做中學（learning by doing）、持續學習（continual learning）將變得愈來愈不重要，這一點根本式地卸掉我們從小到大的核心思考，甚至讓我們在職場奉行的圭臬直接塌陷。

這並不是獨創的見解，而是 AI 後必然的轉變。

適逢我正面臨生產力系統的重組，閱讀了很多相關的文章，發現「第二大腦」這個概念面臨一定的挑戰，出現了一種「資訊外掛」的概念。

資訊外掛是將能夠找到的資訊，在自己的存儲系統刪除，AI 無疑賦予了這概念絕佳的超能力。近年來 AI 搜尋數度突破疆界，透過提示詞（prompts）不僅可以找到資訊，連組織與分析都一氣呵成。

過去的學習是盡可能擴大自己的知識疆界，想辦法將無限的知識裝入有限的自己。

未來，我們不需要再裝入無限的知識。

不斷提升的推理能力成就 AI 扮演了學習中的重點角色，讓我們的大腦外掛了個近乎無極限的百科全書。

問題來了，那我們要做什麼？這個問題的出現，也是讓我不願意深究 AI 的一個原因。

愈發全能的 AI，反而更可能觸及內心的脆弱，愈來愈沒有優勢的自己。

我用了很長的一段時間消化這些情緒，理出頭緒。過去的優勢，必然會被改變，成長不能鎖定在拓展知識的邊界。

真正的世代革命，在於我們如何組織那個無限的知識，轉換成為此時此刻當下「可行」的方案。把知識落地是打破學習無用的必勝鐵律，畢竟我們是在活生生世界生活，在各種可能性中找出最佳的解決方案，會讓我們跟 AI 有所不同。

感覺上 AI 幾乎沒有困境

跟 AI 的相處持續的前進，使用一段時間後深切體會到：不論提示的內容為何，必然會得到一個答案，連無法回答也會情況被說明。在系統正常的情況下，它不會靜默，我們通常也不允許在對話之間留白或者靜默。

心中忽然跳出種似是而非的概念是：AI 乎沒有困境。

我猜有一部分的原因是它相信自己的幻覺。

幻覺直到被驗證為非的時候，修正的提議才會被接受。奇妙的是，對於 AI 的錯誤我們有極大的容錯率；反過來說，等於我們對於 AI 提供的答案，近乎會習慣選擇先百分之百的相信。

即使我內心不能接受這個習慣，但隨著使用的頻度、廣度增加，我也不自覺地落入「先相信」的誤區。

很多次，當檢視協助修正的 Email 內容，才發現原來他並沒有照原始的意思是去修改，多數時間，他的判斷很單向，在 Input & Output 之間，一個口令一個動作，沒有口令，沒有動作。

所有的預測都說明了，這個關口隨著時間、技術的演進將會有所突破。在那個時候或許真的來到了 AI 沒有困境的年代。

本質而言，我是非常抗拒這個年代來臨的。但內心也知道，科技的發展終將令人面對不可逆的結果。

幾世代以來多有證明：傳統媒體的殞落，被興起的新媒體與 OTT 取代；網路的出現，劃時代的終結了古典人際溝通的形式；觸控手機的出現，讓家家必備的電腦成為一個選項。

二十一世紀前半葉，AI 勢必扮演此關鍵角色。那時候的我們，將會成為什麼樣的自己呢？或許，拉回自己的核心，為自己創造空白，培養能自主選擇的經驗與能力，會是一個有效的方案。

安裝 lite-youtube 插件

2026-02-11T13:50:50Z

11ty Blog 的平台很簡單，內建的插件（Plug-in）不如我之前使用平台多，這也給了我更多的空間，架構更簡單的插件。

講起來有點矛盾，既然想要簡單，卻又新增了一些插件。會有這個需求是因為我想要看在文章中，嵌入 YouTube，聽音樂或者直接看相關影片。

剛好看到 JustGoIdea 轉移到 Bearblog 後安裝了 lite-youtube 插件。¹回顧 100 件事情中也有這一項，讓我下定決心，可以安裝。

我是參考了這一篇網路文章了解大部分的說明。²

使用 lite-youtube 插件的核心思考

其實之前也有感覺到，雖然 YouTube 有提供原始提供的嵌入，而且僅需要複製貼上，非常簡單。但透過 <iframe> 的形式，裡面暗藏了什麼，真的說不準。

以 Google 一貫的風評，在原始的 iframe 嵌入 YouTube 影片時應該有 trackers。不禁讓我思考隱私權的問題，而且發現甚難阻止。

同時， tracker 很明顯的會拖慢網頁載入速度，這一點我覺得需要解決。

11ty Blog 使用靜態網站生成後發布，載入速度快，我不想因為圖文以外的容，影響到了這一點。剛好遇到了 lite-youtube 這個插件，符合了需求。

安裝 lite-youtube 到 Bearblog

我自己的習慣是減少本地文件，多數時間都仰賴 CDN 或者網路載入的方式，減少本地文件的管理。所以我是載入 CDN 版本的 lite-youtube。

同時，11ty 透過模板編輯，直接編輯 _includes/layouts/base.njk 透過 <script>...</scrpt> 載入即可。截至 2025 年 10 月 1 日，我設定的時候，最新版本是 v0.3.3。

使用 lite-youtube 後的感覺

老實說，具體沒有太大有差異的感覺，因為本來我就不是常插入 YouTube 的人，再次提醒大家，我的內容創作，都是以文字為主。

但是當真實載入頁面的時候，看起來會像是一張圖片，被蓋上一個 YouTube 播放按鈕。

差異感會在播放的時候出現，因為播放要先載入之後才會開始。如果以 YouTube 原始的嵌入方式，他會直接載入好，播放的時候就直接開始，不會有需要等待載入的時間。

我自己覺得，以現在的瀏覽習慣使用 lite-youtube 是更符合的，可以降低對網頁載入的負面影響，真的想要看影片的人再點進去，也相對節省了讀者這一端的流量。

JustGoIdea 的 Changelog。 ↩︎
想要了解 lite-youtube 安裝，可以參考此篇文章：使用 lite-youtube-embed 來優化 YouTube 影片嵌入。 ↩︎